行业与应用
特性和优点
数据中心速度要求发展迅速,因为消费者期望将数据传输率从 20 Gbps 推高至 112 Gbps,现在则是期望达到 224 Gbps。数据中心必须不断改变其技术和架构来满足这些需求,其中电缆功能是关键。随着数据传输率的提高,信号丢失和热管理等问题变得更加重要和具有挑战性。
AEC 可再生信号,并消除长达 7.0 米的噪音。这样一来,就可以将铜缆的长度延长到直连电缆 (DAC) 的范围之外,从而提供更大的设计灵活性,同时确保卓越的性能并降低成本。AEC 弥合了传统 DAC 和光学解决方案之间的差距,有助于实现面向未来的安装,并实现具有成本效益的数据中心升级。
Molex 莫仕 AEC 可优化设计灵活性以适应下一代数字传输速度,以低于光学替代方案的成本提供高速性能,同时提供各种重计时器选项以满足客户需求。更小的 34 至 28 AWG 电缆可确保更小的电缆束尺寸,减轻布线挑战,同时通过改善气流帮助进行热管理。Molex 莫仕 AEC 的数据传输率高达 112 Gbps PAM-4,可在机架内或机架间提供低损耗、经济实惠的连接。
播客
按行业划分的应用
这并非此产品应用的最终名单。它只包括一些最常见的用途。
热门问题选集
为什么使用重计时器而不是线性放大器?
虽然线性放大器更便宜,但它们不会像重计时器那样消除噪声或修复信号。此外,线性放大器对整个信道的设计有更大的依赖性。这使得一个供应商的 ToR 难以“混合和匹配”另一个供应商的服务器,在确保整个信道良好 SI 方面更具挑战性。然而,由于重计时器可修复信号,消除噪声,机架实施变得更加灵活。客户可以放心地在同一机架内或跨不同机架连接多个供应商的 TOR 和服务器解决方案。
AEC 如何帮助热管理?
AEC 重计时器可在更小的导体上实现更高效的信号传输。这导致布线小到 28 AWG 至 34 AWG,从而增加气流并减少热问题。
什么情况下应该使用 AEC? 什么时候应该使用 DAC?
AEC 提供比光纤成本更低的可行解决方案。但是,如果成本和功耗是一个问题,且信道长度可由无源 DAC 提供服务,那么无源 DAC 可能是正确的解决方案。
AEC |
DAC |
||
优点: | 缺点: | 优点: | 缺点: |
重置损耗和计时平面(重新生成信号,消除噪声) | 需要电源(约 10 W) | 完全无源 | 损耗长度限制(400 G 应用的平均长度为 3.0 m,800 G 的平均长度为 2.0 m) |
扩展的 30 dB 预算支持更长的电缆长度(长达 5.0 m 至 7.0 m) | 小批量生产时,成本比 DAC 更高 | 无需电源 | 需要大电缆规格 (26+ AWG) |
由于内置信道预算更多,ASIC 和 I/O 之间的设计自由度高于 DAC | 增加延迟 | 延迟低于 AEC 和光纤 | 大束尺寸阻碍了可布线性和气流 |
在长度较长(28 AWG 至 34 AWG)时,电缆比 DAC 更小,便于布线和空气流动 | 成本低于 AEC 和光纤 |