産業とアプリケーション
特徴と利点
データ・センターの速度要件は急速に進化しており、消費者の期待度の高まりを反映して下りデータ・レートは20~112Gbpsが一般的となり、現在は224Gbpsに向かっています。データ・センターはこれらのニーズを満たすためにテクノロジーとアーキテクチャを継続的にアップデートすることを求められており、中でもケーブル機能は重要なコンポーネントの一つです。データ・レートの上昇に伴い、信号損失や熱管理などへの対応はより重要かつ困難な課題となっています。
AECは、最大7.0メートルの長さにわたって信号を再生成し、ノイズを除去する機能があります。これにより、直接接続ケーブル(DAC)の設置可能範囲を超えて銅線ケーブルの長さを延長することができ、優れた性能とコスト削減を確保しながら、設計の柔軟性を向上させます。AECは、従来のDACと光ソリューションのギャップを埋め、長期で役立つ設置に寄与し、コスト効率の高いデータ・センターのアップグレードを可能にします。
モレックスのAECは、次世代のデジタル伝送速度の設計の柔軟性を最適化し、他の光ケーブルよりも低コストで高速性能を提供しながら、お客様のニーズに合わせたさまざまなリタイマーオプションを提供しています。より小径の34~28AWGのケーブルにより、ケーブルバンドルサイズを縮小してルーティングの課題を緩和しながら、エアフローを改善することで温度管理の達成を支援します。モレックスのAECは、最大112 Gbps PAM-4のデータ・レートにより、ラック内またはラック間の低損失で高コスト効率の接続を提供します。
ポッドキャスト:
産業別アプリケーション
クラウドのインフラ
エッジコンピューティングのインフラ
エンタープライズのインフラ
ルーター
スイッチ
ブレードサーバー
携帯電話インフラ
セントラルオフィス設備
マルチプラットフォーム サービスシステム(DSL、ケーブルデータ)
この製品のアプリケーションはこれに限定されるものではありません。一般的な使用例の一部を紹介しています。
よくある質問
リニアアンプではなくリタイマーを使う理由は?
リニアアンプはコスト面では有利ですが、リタイマーのようにノイズの除去やシグナルの再調整はできません。さらに、リニアアンプの場合、チャネル全体としての設計により独立性があります。これにより、あるベンダーのToRを別のベンダーのサーバーと組み合わせる際に、チャネル全体で安定したSIを確保する点においてより大きな課題となります。ただ、リタイマーがシグナルを再調整しノイズを除去するため、ラックの実装にはより柔軟性が生まれます。お客様は、複数のベンダーのTORとサーバーソリューションを同じラック内または別のラック間でも問題なく接続していただけます。
AECをサーマルマネジメントに使用する方法は?
AECリタイマーにより、より細い導体でより効率的なシグナル伝送を行うことができます。この結果、28~34AWGというサイズでの配線が可能になり、エアフローが向上し熱関連の問題も軽減します。
AECを使用したほうがよい状況とは? どのような場合にDACを使用するのですか?
AECは実行可能なソリューションを提供し、光よりもコストを抑えられます。ただし、コストと電源が問題である場合、パッシブDACでもチャネル長に十分対応できるなら、パッシブDACがこの場合の正しい選択であるかもしれません。
AEC |
DAC |
||
メリット: | デメリット: | メリット: | デメリット: |
損失とタイミングプレーンをリセットする(シグナルを再生成、ノイズを除去) | 電源を要する(約10W) | 完全にパッシブ | 損失長さの制限(400Gでは平均3.0m、800Gでは2.0m) |
拡張された30dBでは、より長いケーブル長が可能(最大5.0m~7.0m) | 小規模の場合はDACよりもコストがかかる | 電源が不要 | 大きなワイヤーゲージが必要(26+ AWG) |
ASICとI/O間で、DACより自由度の高い設計が可能(インボックスチャネル量が増えた結果) | レイテンシーが増加する | AECや光より低いレイテンシー | 束のサイズが大きいため、配線やエアフローが妨げられる |
長さが必要な場合にDACより小さなケーブル(28~34AWG)を使用でき、配線やエアフローが容易 | AECや光よりコストを抑えられる |